艺术家与常人的不同,艺术天赋极高的人的特征

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术家与常人的不同的问题,于是小编就整理了2个相关介绍艺术家与常人的不同的解答,让我们一起看看吧。

你身边有“艺术家”么?他们与普通人有什么不一样?

本人从事艺术20多载,在我旁边接触的最少几百个艺术家,其实要说和普通人有什么区别的话,我自认为没太大区别,艺术家也是有眼耳口鼻四肢,并不是拔了毛的鸡,那么另类!就本人接触而言,多数艺术家生活孤僻,性格单纯,率直,思维广,敢想,敢做!这是很多常人沒有的精神!也就显得很多人认为艺术家有精神病!其实他们才真正是最平凡最单纯的人!

艺术家与常人的不同,艺术天赋极高的人的特征

为什么有人说搞艺术的人像个疯子?

你好,我认为此问可有三种解释。

其一,搞艺术的是疯子。

为什么是疯子呢?

大多数搞艺术的朋友,脑袋里的意识和普通人不同,因为全身心的投入艺术,他们的世界观,人生观,价值观和普遍人会有所不同,常人理解不了,因此会被人当成是疯子。

其二,搞艺术的不是疯子。

搞艺术的朋友都有独特的审美,有时和常人的见解不同,他们把大部分的时间用来专注到艺术上,接受的东西和常人不一,只是普通人不能接受他们独特的艺术见解而已。艺术者和普通人同样柴米油盐,吃喝拉撒,所以我认为搞艺术的不是疯子。

其三,当然可能也有真疯的😂

例如没有建立正确的艺术观,走火入魔到不能自拔,精神失常的(这个包括所有普通人和搞艺术的人)

最后,我也很热爱艺术,也很专注,有些人看我像个疯子(说我天天瞎倒腾),有些人看我像个才女(倒不是真的有才,某些朋友认为),有些人看我很普通(平淡如水)等等标签…

但是,别人说什么不重要,重要的是自己知道自己在做什么,热爱什么,追求什么…

“不疯魔,不成活”

这句话是一句行话,指的是一种职业精神,敬业。更深一层的话,就是指只有对一种事物陷入极端的迷恋中,并忘我的付出,才有可能成功。

自古以来,巨匠能成就一番大作为者,不乏疯魔之辈。王羲之吃墨后写出了完美的“之”字;梅兰芳为更实现表演的极致细腻,常常因观察人物动物端坐整天,废寝忘食;屠呦呦为了研究药物用自己的身体来做活体试验。像此种种,我们不得不相信疯狂后才有可能成功。

“不疯魔,不成活”可以说是活出了一种境界,要将一件事情做到极致,唯有忘我地全身心付出,此等痴迷投入才能终成大器,完成大业。

艺术与科学,均有自己的独特的坐标系。

前者是形象思维模式,后者是逻辑思维模式。

故它们之间都有自己的初始状态和边界场。

但出发点和落脚点,都对社会的发展和进步,件出了贡献。

然而,都有自己独特的魅力和个性,喜欢爱好。

绝不能用一般的尺度,去衡量和判断,更不能用眨低的字眼去对待!

之所以说搞艺术的人像疯子,我认为是因为一个醉心于艺术的人往往都非常投入,灵感来了之后,听从内心的指引。并且较市井的人更加心灵纯净,不受世俗间尔你我诈的困扰,他们把更多的心思都专注于自己所感兴趣的事物上,其执着的精神让不懂艺术的人很难理解!

为什么说艺术家像个疯子

所谓艺术家,是个很广泛的称谓。首先,艺术家是个疯子这个定语,应该从三个方面来探讨。其一,是艺术的概念。艺术充斥在各个领域的各行各业。诸如艺术领域的音乐舞蹈、小品相声、戏曲、喜剧、戏剧,绘画艺术里的油画、素描、国画等,在诸如书法艺术,彩绘艺术,还有生活中和衣食住行等相关的厨艺、花艺、穿衣打扮等艺术,都归类于艺术的范畴。因此,艺术是和我们生活息息相关的一种艺术表现形式。有了这样的艺术表现形式,也就从中萌生出了多种形式的艺术创艺人才,创艺人才不断的加以创新和探索,也就涌现出了一批具有时代特色和受人民欢迎的艺术家;其二,在艺术后面冠以“家”标签的,我们称为艺术家。艺术家因为受着长期从事艺术工作的的熏陶和感化,要成就一个好的作品,身心的特质是不同于常人的。如不分白昼,不吃不喝,喜怒无常,多愁善感等等“疯子”的特性,在他们身上表露无遗。还有,艺术家和自己想要表现的作品一样,喜欢标新立异。日本的音乐家和指挥家小泽征尔,就是“疯子”的典型代表人物。他外形及其与众不同。长发披肩和洒脱的外表,就像他的音乐那样行云流水,独来独往,奔腾跳跃。如果说艺术家是“疯子”,那从“疯子”身上体现出的个性和出自他们手上的艺术作品,足以让观众受益匪浅。因此,在众多的艺术行当里,“疯子”越多越好。其三,艺术领域需要创作出和通过各行业的艺术创新,涌现大量的为人民接受的艺术作品,没有“疯子”的干劲和精神追求,生活将变得无味和干瘪,也不会在当今信息化时代,有大量的艺术作品和艺术家脱颖而出。

因此,艺术家像个“疯子”,是和艺术家本身的艺术追求、特质分不开的。

(插图:音乐家小泽征尔)


到此,以上就是小编对于艺术家与常人的不同的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术家与常人的不同的2点解答对大家有用。