大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于内部控制与风险管理的关系的问题，于是小编就整理了2个相关介绍内部控制与风险管理的关系的解答，让我们一起看看吧。
做企业都有哪些风险？如何规避风险？
做企业风险有以下几种：
第一:资金断裂的风险，大家都知道钱就是企业的血液，没有了资金，就很难存活下来，企业资金来源有，销售商品收到的收入，向银行借支，或者企业上市了向资本市场融资；
第二：金融风险，08年次贷危机发生的金融危机，影响甚远；
第三：税务风险，指因为企业某些行为触发税法，或者偷税漏税。
因此，企业要生存，毕业做强做大。
常见风险如下：
机会风险：创业者选择创业也就放弃了原先从事的职业，一个人只能做一件事，选择创业就没有其他的选择，这就是所谓的机会成本风险；
技术风险：指在企业产品创新的过程中，因技术轩素导致创新失败的可能性；
市场风险：指市场主体从事经济洗活动所面临的盈利或亏损的可能性和不确定性；
资金风险：指因资金不能适时供应而导致创业失败的可能性；
管理风险：由管理者的素质，决策风险，组织风险所决定；
环境风险：指一项高技术产品创新活动由于所处的社会环境，政策，法律环境变化或由于意外灾害发生而造成创新失败的可能性。
中国管理会计师考试认可度高吗？值得报考吗？
是有财政部委托会计师总协会组织的面相未来，财务管理工作的能力认证。目前初级阶段刚进行2年多，如果学财务做财务，推荐早点考。未来人工智能的帮助下，很多基础工作，都可以由电子设备完成了。我们要转型，为企业提供财务建议为主。
中国最近几年创建了许多管理会计师认证，大多都挂靠某个专业的会计师协会，比如总会计师协会、商业会计师协会、企业管理协会等，也有来自于北京国家会计学院及上海国家会计学院颁发的一些管理会计认证，这种情况的普遍出现来自于国家层面取消了注册税务师、会计上岗证等诸多国家级财会证书，仅保留了注册会计师CPA证书，而不同层次，不同工作方向的从业者仍有考证和持证的需求，再加上随着美国注册会计师CMA等资格在国内的深耕以及财政部明确提倡财会工作应加强管理会计方向并在全国范围内加强管理会计体系建设的号召，各种管理会计认证层出不穷也就不奇怪了。
但由于像CNMA、MAT(已经改名为PCMA)都是新创证书，其知识体系往往还不够完善，都处在市场推广的初级阶段，在价值定位上也不够清晰，考试难度不高，所以考取这类认证后市场认可度也不会很高。虽说是国内本土认证，反倒不如客场作战的CMA和CIMA等洋证书受欢迎，毕竟它们都是几十年甚至上百年的历史，有深厚的学术积累和市场影响力。
会计从业者如果要学习管理会计，一方面可以兼顾财务会计和管理会计一起学习深造，考取像中级会计职称、注册会计师CPA等国内传统认可度最高的证书，另一方面也可以结合自身的工作特点和求职方向，选择国际认可度更高的CMA、CIMA等证书。
随着社会经济的快速发展，人工智能逐渐得到完善，传统会计人员受到冲击，不得不寻求更好的发展，而CMA作为美国管理会计师，则成为众多传统会计人员实现转型的希望。
CMA考试在国内认可度高吗
CMA是唯一一个被我国所认可的国际管理会计证书，自引入以来，便被大力推行。财政部也明确列出为了培养“紧缺人才”，要“加快推进管理会计人才培养，力争到2020年培养3万名精于理财、善于管理和决策的管理会计人才。”所以，CMA考试在我国的认可度还是很高的。
CMA值得报考吗
CMA是否值得报考呢？答案是肯定的。如果你考下了CMA，你将会有很多优势，具体如下：
1、实用性强
CMA考试科目虽然只有两科，但是考试涉及的内容却十分的广泛，不仅包含财务方面，还包括市场、业务、管理等多个方面。与传统会计不同，更侧重于预算预测、内部控制及风险管理等方面的工作，从而给企业创造价值，实现企业利益最大化。
2、含金量高
CMA考试一直以为被称为迷你MBA，作为美国财会领域的三大黄金认证之一，被世界180多个国家或地区所认可，所以说，从CMA自身的价值来说，报考CMA，是非常值得的。
3、就业保障
到此，以上就是小编对于内部控制与风险管理的关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于内部控制与风险管理的关系的2点解答对大家有用。