艺术是艺术家的艺术,艺术是艺术家的艺术还是大众的艺术

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术是艺术家的艺术的问题,于是小编就整理了3个相关介绍艺术是艺术家的艺术的解答,让我们一起看看吧。

艺术的含义是什么?为什么很多人说自己是艺术家,但又说不出艺术的定义?

艺,才能,技能,术, 技艺,学问。艺术,是指用形象来反映现实比现实更有典型的社会意识形态。包括音乐舞蹈美术雕塑,文学曲艺戏剧电影等等。(也指创造性的方法和思维。如:领导艺术。)

艺术是艺术家的艺术,艺术是艺术家的艺术还是大众的艺术

艺术家,应该指对艺术有了一定深刻的理解和事实上的创新,不是演了几个戏或者做了点什么具体的活,就可以称为艺术家的。比如,画了几张画,唱了几首歌,写了几首诗,艺术,來源于现实生活,也必须受现实生活的鉴定,你写的诗,专业人士和大众认可不认可,欢迎不欢迎,只有经过了这一关,你是不是艺术家就知道了。

艺术不能被定义,恰恰因为艺术不能被定义,使艺术不在科学的范畴之内而独立存在,科学无法涵盖艺术。

艺术可以被人感知,被人享受,但是不同的人有不同的艺术观。

关键词: 特殊技能 个性化表达

艺---是某种特殊技能,术---某种方式表达;用某种特殊技能方式表达创作者的个性化思想意识的行为即是艺术;这种行为过程即是艺术活动---创作、这种行为形成的结果即是艺术成果---作品。从事这种活动而且依赖于此生存(靠此养家)的人就是艺术家。

那么问题来啦:什么技能是特殊技能呢?采用什么表达方式呢?

对于真正的艺术家来说这就是很容易的一件事,因为Ta们大多数是天才,他们能用普通人意想不到的方法使世人耳目一新,那就是---创新。

我认为艺术就是人们把对 自然 社会及人自身的感悟通过一定的手段表现出来的过程。由于表现形式不同,分成许多领域,如绘画 建筑 歌唱 书法 文学等等,等等。而艺术家则是在个自领域做出人们公认的特殊贡献的人。自称为艺术家的人充其量只能算个艺术工作者。

艺术有什么深层含义?

如果追根到底地探讨艺术的深层含义,那就是:人性!任何艺术的表现形式,比如文学作品、绘画雕塑、音乐舞蹈等,最牵动心魄的,最产生共鸣的,最让人潸然泪下的,只有人性。

艺术有高低雅俗之别,但艺术还有同频共振之通。从地方戏到歌剧,从小品相声到舞台剧,能使观众哭笑呐喊痴迷激昂的,必然是内容里有强烈展现人性光芒的那个特殊节点。

常听说:某位先生某位女士,活得很艺术很有品质。仔细观察这类人日常的言行举止后就会发现:他们没有争吵、没有浮夸、没有暴躁、没有嫉妒,有的只是淡然的安静,有的只是坦然的面对,有的只是素然的态度,有的只是简朴的性情。

艺术最深层是人性,而人性则是在简单和朴实的呈现中,熠熠生辉,格外耀眼且长久不衰……


艺术是技术、技艺的升级。

一个人,如果他的一门技艺掌握到一定的极限,达到炉火纯青以上的时候,我们就能感受到他掌握的已经不再是技艺,而是艺术了。

比如一个理发师,他按顾客的要求,做了个头发。顾客要平头,他就理了个标准的平头,顾客要分头,他就理了个标准的分头,那他是个技术好的理发师,但还没有达到艺术的标准。如果理发师不问顾客的要求,而是按顾客的脸型头型,创作设计出一个好看的发型来,那他不只是技术好,而是有艺术在里面了。

再比如我们装修房子,是很要艺术性的。如果我们请的装修人员,他总是问你这弄成啥样?那儿弄成啥样的?他一点建议也没有,那说明他还停留在技术的层面上,没有一点艺术眼光。有艺术眼光的装修人员会给你建议,挑你设计的毛病,恨不得他替你做主设计。

艺术家对技艺已经烂熟于胸,并有了自己的看法、理解和创造,他通过作品把自己的喜好、情绪传达出去,能使观众产生共鸣。

有人说艺术就是美,也不尽然,有时候艺术家也会用作品传达消极的情绪。比如影视剧中的反派,演的让人特别憎恶,也是艺术。

如果你说影视中的反派是为了烘称正派更美更高尚,最终目的还是让人感受到美,那下面就再举两个例子。

蒙克的画作《呐喊》,表现了资本主义的压抑、恐怖和作者对资本主义社会的憎恶。

毕加索的画作《格尔尼卡》,表现了法西斯的残暴和战争给人民带来的灾难。

艺术和技术一样,都是一种术,几乎所有领域都存在这种术,尽管有时候看上去很一般...

但为什么是艺术而不是技术?

技术首先是理性的,艺术则多一些感性而已,比如绘画艺术吧,绘图师,设计师就是技术,比例,透视必须准确,画家就不一样了,可以画不准的,也可以没有比例的,比如毕加索的作品,就越画越不像。

艺术重表达,重感觉,技术重科学,有时候技术和艺术的分界线也不明显,技术做到极致就是艺术,艺术首先也要掌握技术,比如书法艺术,你首先要会写许多字,这是技术,写好了融会贯通后,按自己的性情搞,就是书法艺术了

技术有章可循,靠大量学习就可以达到,艺术靠天性,靠悟性,是不能学的,你学一门技术,只要肯努力就一定会成功,学艺术则不一定会成功的,干十年木匠也是师傅了,学一辈子书法,可能还没入门...

总之,艺术有美好的,极致的,感性的这些特性,达到这些标准的事物就是艺术,也不难理解吧...


艺术来源于生活!大多数对艺术的认知应该是画廊、博物馆、交响乐……总之就是那些跟普通人生活离得很远又让大多人欣赏不来的表现形式。但这是最表面的艺术形式;更深层次的艺术一定就是在生活中,劳动者的某项技能熟练到炉火纯青,对生活抱有乐观的心态,哪怕是一朵枯萎的鲜花,都有他们的艺术感。关键是谁能去发现?当代人忙忙碌碌的工作与生活,多数人是没有心力去探寻什么是艺术。只有少数人把艺术当职业,显得艺术高高在上,遥不可及。是的,那是艺术,但是更高级的艺术一定是在身边!

艺术的深层次含义是艺术的宗旨和使命,具体的说就是以什么为中心,为什么服务,怎样服务。

早在延安时期,毛泽东主席就向全党全军明确提出文艺要为人民服务的号召,并论述了文艺的成果和价值在于它在为人民服务中贡献了多少,明确指出文艺要以人民为中心,以为人民服务为宗旨,以为人民服务的质量为艺术价值的评价标准,很好地解决了文艺宗旨的问题,从而确定了我党文艺发展的正确方向。

此后,我党的各个时期都基本沿着这一正确方向开展文艺工作。文革时期,文艺工作出现较大问题,即便这样也没有任何集团任何人对文艺要为人民服务的宗旨有异议。

改革开放以后,文艺战线百花齐,发展繁荣。但市场化的结果是文艺的宗旨模糊了,导向出现偏差了。为了经济效益,不惜以纯娱乐或低级趣味的内容迎合某些人的需求,甚至通过戏说历史、矮化英雄来取悦某些读者、观众或某些大赛评委。严重违背我党的文艺宗旨!

疫情之后,全国上下更清楚地意识到,明方向、正导向、兴文艺、聚民心有多么重要,理解了我党文艺宗旨多么英明。那么,当今之日,我们的文艺的使命是什么?

我认为,担起为民族复兴培根铸魂的工作,就是文艺的使命!那么文艺怎么做?简而言之,记录、书写和讴歌新时代,为时代画像、立传、立言。对内,传播正能量,坚持以精品奉献人民,以明德引领风尚。对外,多讲中国故事,向世界展现中国新观念新成果新形象,树立文化自信,扩大文化影响,增强文化软实力!

我看,这就是文艺的核心工作和历史使命,也是文艺的深层含义!

艺术现在是个很玄的词,几千年来不断发展,补充,也没谁能把它说得很明白透彻。它外研广大,深层似海,很多人自己也搞不清什么是艺术,但会拿艺术两个字来唬人。其实有人在的地方就有江湖,到底是懂江湖还是捣浆糊,谁能说的清楚...,还是难得糊涂好些。


你认为什么叫“为艺术而艺术”?

众所周知,西方文艺复兴在17世纪前期结束后,法国取代意大利逐渐变成欧洲乃至世界的文化艺术中心,在之后几百年中,法国文学、绘画、雕塑、音乐等领域取得了可喜成就,代表了当时的最高水平。在19世纪中后期的法国,随着人们对艺术本质的深刻理解,诞生了一个非常著名的口号,就是“为艺术而艺术”。

“为艺术而艺术”最初因为诗歌理念而诞生,核心思想有三个,即三个反对。

一是反对文学不能成为现实生活的附庸,要跟现实生活拉开一定距离。

二是对艺术反映社会问题持反对态度,认为艺术不能越俎代庖,做社会学领域的事。

三是反对艺术不能有实用性目的,在艺术创作中要去除功利色彩。

除过这三大核心思想之外,还认为艺术家在创作中要秉持理性态度,以展现客观事物的外在美为宗旨,在作品中要隐藏自己的真情实感。

19世纪中后期,现代艺术理念已经表现出旺盛的生命力,在各个艺术领域,艺术家都开始了大刀阔斧的探索,如印象派绘画,现实主义文学,象征派诗歌,等等,它们都属于新理念下催生的艺术形式。

到此,以上就是小编对于艺术是艺术家的艺术的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术是艺术家的艺术的3点解答对大家有用。