大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清华大学艺术的故事的问题，于是小编就整理了1个相关介绍清华大学艺术的故事的解答，让我们一起看看吧。
如何看待清华大学美术学院9字班女生唐靖宣称要让0字班学弟“社会性死亡”？
人丑X事多！假想真是个大美女，肯定报警，惩罚犯错者，减小影响面，维护自己形象！只有这种丑哄哄的，才没脸没皮，才会没有调查清楚，就四处渲染！在表面维权的背后，是在告诉周边人，看，我是大美女，有人骚扰我呢！
风水轮流转，转眼轮到她！她不是口口声声要让无辜的小学弟“社死”吗？这回轮到她唐靖被“社死”了！不知道她现在有何感受？是坦然接受？还是生不如死？
我很少这样攻击一个人，因为我始终觉得凡事留一线日后好相见。但是这个唐靖的做法，却让我觉得不想原谅她，想好好口诛笔伐她一下。
女孩子有自我保护意识本来没错，错的是在没有任何依据的情况下，仅凭自己的感觉，就草率的对一个人采取了极其恶毒的报复方式。
从她叫嚣着让学弟“社死”的那一刻起，她就不配得到大家的同情和原谅了！
现在好了，所有的矛头都指向了她。我估计她现在应该明白让一个人“社死”是一件多么残酷的事情了！
最让人感觉气愤的是她的认错态度，在知道自己冤枉了别人以后，竟然一句：互相道歉！请理解一下她的自我保护意识就想了事儿了。难道她不知道她这样做的危害吗？假如没有那个录像，这个可怜的大男孩可能就真的被她给毁了！
好在是有录像，要不然这个男孩儿就是浑身长嘴也解释不清了！要知道这样的罪名如果真让这个男孩儿背上了，那他的前途就真的被毁了！他可能真的会被这个唐靖给“社死”了！
这件事情之所以会引起这么多人的重视，就是因为大家都在后怕！大家怕这样无中生有的灾祸会突然降落到自己的头上！不是所有的地方都会有录像的，也不是所有的人都能像这个男孩儿这么幸运的。
所以我真的希望大家能通过这件事多多留意一下自己的言行，凡事留一线。不要在没有任何依据的情况下，就在网上发布毁人信息。多给别人一个解释的机会，多给别人留一条生路！千万别盲目的就把别人置于死地，这样做的目的也是给自己留一条生路。
学历高，并不代表素质高，为人品德好。经过这个学姐这么一搞，如果没有监控的话，就算心理素质再强，也顶不住舆论的压力，估计这个学弟真的要跳楼以证清白了，不过就算死了，也依然会有人认为他不是清白的，认为他是羞愧自杀的。想想都可怕。
这件事本质上其实就是个小误会，原本压根就不是什么大事，开始就是女生误会男生摸了自己。正常来讲，两人对峙找保安或报警，调监控发现是误会，女生“不好意思啊，误会了误会了”，男生“啊，没事没事”，误会解除了，从事件开始到结束都是两个人的事情，爱看小说的，甚至可以编出个不打不相识的故事。
但是在明知有监控而且男方愿意配合调查的情况下，女生煽动舆论搞对方，越过求证，靠舆论先搞死男生。心理极其恶毒，不管是不是摸了，谁给你的权利让别人社会性死亡？一个清华大学的学生难道法治，这两个字都不认得了吗？
有匿名回答说，学弟是20级的某省状元，刚进清华几个月就遭遇这种事。男生在事情发生的当晚一度抑郁到想要自杀。对18岁的孩子来说，可能真的觉得，背着摸女生屁股的流氓的恶名社会性死亡，还不如真的死亡。
事件查明之后女生不是诚恳道歉，轻描淡写来句：这次没事但以后你要注意，我们相互道歉这事儿就算了。
某些女权主义者，尤其是受过高等教育的女权主义者，总以为女权是特权，这个道歉的翻译过来就是：我是女生，你要理解我，你不就是被网暴吗？一个大男人不过是被网暴就受不了了？而且不是我无事生非，你只是疑罪从无，很有可能是你手段高明监控都看不出来而已。我现在已经道歉了，这个事情就算完了，别没完没了闹腾。
别人稍冒犯自己，一定把对方搞死，自己严重冒犯对方，自觉若无其事。这个道歉高高在上的态度，请她在事情根本没有查清楚就嚣张地公开男生个人隐私，让男生社死的心理如出一辙。女权者甚至认为书包碰到屁股了，也是性侵，经受不了网暴，是男生自己的错，质问你怕什么？怕的就是明知道有监控，你敢不看监控，那没有监控的地方呢？
清华大学在事件的处理上，未对女生进行严肃批评教育，并勒令其改正错误言行，只管大事化小、小事化了和稀泥，大是大非面前，如此态度，怎么起到教书育人的作用？
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条对非法“提供公民个人信息”的认定作了进一步明确。在“人肉搜索”案件中，行为人未经权利人同意即将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公布于众，影响其正常的工作、生活秩序，危害严重。情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。很显然，唐同学违法了，男生会不会起诉不是重点，或许他不想事情再发酵，清华最近几年负面新闻多，出国留学生问题很多，就是道德品德教育缺失的证明。清华大学能不能认真负责严肃 处理这一事件，给清华学生补一堂法治课，拭目以待。
1.通过查看监控录像，确定男生是无意中书包碰到了女生屁股，两人没有任何身体接触，基本事实就是这样。男生当场就提出要查看监控，并告之女生自己姓名，所在院系，这说明男生故意碰触女方的可能性极低。
2.女生在未调查清楚真相之前，就单方面武断下结论，咬定男生非礼，口出恶言，到处宣扬，欲置男生于“社死”境地，这不仅仅是心理恶毒的问题，而是诽谤他人，涉嫌违法。
女生在查看录像后，在真相面前毫无道歉诚意，死鸭子嘴硬，更加令人不能接受。
3.事件发展到如此地步，暴露了哪些问题呢？
该女生之所以如此冲动、如此盛气凌人、如此未审先判、如此丧失理性，如此出格，完全不象一位知名学府的在校大学生，说明该女生的人性修养肯定是不合格的，此其一；
女生是成年人了，对手摸与书包碰触身体这二者的感觉完全不同亦分不清，说明了该女生要么缺乏生活常识，要么身体触觉功能不正常，此其二；
女生开口就叫要对方“社死”，除了说明其心理恶毒，更说明其毫无法律观念，不懂诽谤是违法犯罪行为，完全是个法盲，此其三；
清华大学在事件的处理上，未对女生进行严肃批评教育，并勒令其改正错误言行，有和稀泥之嫌，有大事化小、小事化了之嫌，有不讲原则之嫌，而事情的发展往往是欲盖弥彰。人们有理由怀疑清华大学对学生的思想品德教育是不合格的，此其四。
4.如上所述，这个女生无论是心理还是生理方面都是不健全的，但就是这样的一个人，竟然被清华大学美术学院录取，问题就更严重了！人们不禁要问，现在清华大学的招生制度有没有严重缺陷？高等教育是培养如何做人优先？还是只重视学生考试成绩？大学生的思想品德教育是否流于形式？流于口号？
5.具体到该事件如何处理，本人建议男生诉诸法律，控告对方诽谤。对不合格的学生，清华大学应果断勒令女生退学！这样处理是对整个社会负责！对学校维护自身形象也是最好止血手段！对全体大学生也是一堂最好的做人教育！法制教育！
既然这个学姐那么强势，要让学弟“社交性死亡”，那就让她去疯狂去吧。
一、在还没有弄清事实的基础上，就在社交媒体和朋友圈上让学弟“社交性死亡”，这是赤裸裸的威胁。
这个09学姐在食堂吃饭的过程中，怀疑一个学弟对其进行骚扰，在未进行确认是否属实的情况下，就向社交媒体和微信朋友圈散布此事，并宣称要让学弟“社交性死亡”，这不是一种赤裸裸的威胁是什么？此事因而对学弟造成了非常大的影响，在社会上发酵而造成学弟压力巨大。
其实，我们知道，这种带有威胁性要给别人“社交性死亡”的网路攻击，其实是很严重的问题，如今网络社会如此发达，传播之快，会损害受害人的名誉。如果是虚假信息的传播损害名誉，造成严重后果的，就构成诽谤罪。
二、调查和监控还原事实，还学弟一个公道。
这个“社交性死亡”威胁发酵后，引起了学校老师和同学的极大关注。最后经过学校的调查和监控录像的调取查看，确实是冤枉了学弟，由于学校和班级以及铺导员做学姐和学弟的工作，要他们握手言和。
其实，这件事情没有那么简单，虚假信息已经在网络上发酵了，引起了很多人的关注。这个学姐已经在事实上构成了诽谤，触犯了法律。就算学校为了挽救这个狂妄的学姐，也要给她一点教训，如果不给她一点教训，恐怕她以后还会制造出一个“社交性死亡”的事件。笔者认为，事情到了这个地步，网路公安部门介入处理倒是一件好事，起码要在媒体上让她给学弟作一个公开的道歉，也好杀杀她狂妄的嚣张气焰。
到此，以上就是小编对于清华大学艺术的故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于清华大学艺术的故事的1点解答对大家有用。