大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么要物业管理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么要物业管理的解答，让我们一起看看吧。
物业为什么能够存在？存在的意义是什么？
把物业说成是房地产的延伸品，未免站位太低。在域镇化的大潮流中，物业是国家最基本的最低层的管理和服务组织。无可替代。试想，如果没有物业的存在，国家需增加多少社区工作人员，需要在社区投入多少钱？这是不可想象的。不仅国家承受不起这么大的投入，而且如果由政府大包大揽也极不公平，因为这笔巨大的投入对每一个公民来说并不会公平的享受到，有的人拥有好多套房产，而且各小区的档次也差别巨大，国家的投入更多地被富人占有了。穷人可能有纯粹享受不到的。国家省下这笔巨大的开支就能更多地扶持弱势群体，更能体现社会的公平性。
这是国家的大政方针，国家为此出台了多次相关法律，如＜物业管理条例，物权法，民法典等＞，这之前是国家管理，国家出资金维修房屋，相关的机构庞大，后来改革开放，费用取之于民，用之于民，国家不再出资。
您出的题目有些瑕疵，物业所指为建筑物楼宇，现在又附加工程配套，总称为“物业”。您的题目应该说物业管理为什么……？物业管理为什么能够存在，因为它责任于物业，存在的意义是让物业能够保值、增值。
物业是房产的附属创利之一，由于房产老总原身边混子，离婚前妻老婆分任物业经理，文化性服务荡然无存，为不与业主发生矛盾，只管停车收废，其它不管。物业变成了停车场。所以，物业存在已经沒有意义。
物业是服务型行业，为什么他可以做到管理型？“为人民服务”吗？
物业是服务性行业吗？用着黑社会的手段受着公安机关的支持和保护，在疫情期间更是如此，只要敢于对物业提出疑问就叫来派出所拘留你，，我们的物业禁止一切外来车辆进小区，小区有个居民因为拉了点东西不让进车就跟保安吵了几句结果差点被拘留，出租车也不行，，他们可以决定谁可以进谁不可以进，物业费一年至少三千块，应该取消物业了。现在物业公司都快成了社会不和谐的因素了。
这就是物业服务的特殊性，因为物业服务的对象是公众不是单体，所以维护小区公众利益就是最大的服务，因为小区业主的素质都不统一，所以对违背小区规则的部分人必须要管，试想一下，如果小区物业什么都不管，哪还是物业吗？不知题主是什么心态？如果物业对业主敷衍应对，不负责任不作为，你是否就满意了？负责任的物业你又质疑，你是什么人啊？
物业是集服务和管理于一体的，服务于全体业主的，不是服务于某一个或一小部分人群。依据全体业主的授权，对所在小区的秩序，安全进行管理。如果一个小区的物业工作太差，被一半以上的业主否定，就应该依法依规撤换掉。
服务管理不是分开的，不要分开，分开就走样了。服务管理如：保安按规定不让你车停在过路，是在行驶服务管理，你停过路阻碍其它车通行，这是为了业主方便，这就是服务管理！
物业是为业主服务的，应以业主利益为导向。现在怎么变成了管理业主，为自己捞钱呢？主要有以下几个方面：第一是物业通过人脉关系而不是招标取得进驻小区资格，导致服务欠缺，有恃无恐。第二是物理的主管不够强大。物业的主管是业委会，而业委会不是铁板一块，受物业侵蚀，对物业睁一只眼闭一只眼。第三是物业从业人员素质低，做不好相关工作。
到此，以上就是小编对于为什么要物业管理的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么要物业管理的2点解答对大家有用。