西游记与管理学,西游记与管理学的思考

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西游记与管理学的问题,于是小编就整理了1个相关介绍西游记与管理学的解答,让我们一起看看吧。

中国四大名著各告诉我们什么做人智慧?

四大名著是以相同的艺术形式讲述了不同过程的历史故事,很精采。

西游记与管理学,西游记与管理学的思考

西㳺记:有共同的目的,目标明确,就能各尽所能,奋永前进,百折不挠,一定成功。

水浒传:其中诗曰,赤日炎炎似火烧,田间禾苗己枯焦,农夫心内如汤煮,公子王孙把扇摇。 替天行道,公平为要,均恒团结如一人,誓看天下谁能敌。

三囯演义:以史实宣示了“话说天下大事合久必分,分久必合”的阶段历史规律性史实。可以当小说读,比小说更引人入胜。可以当兵书读,比兵书更精采。可以当谋略读,当不亚于三十六计。不信就读读看!

红楼梦:读了红楼梦就知道什么是封建社会,等级森严,格律繁杂。君不见探春不认亲生母,生母为下人。四大家族的败落,及全部红楼梦故事给《金玉满堂,莫之能守》做了有力的注角。

红楼梦中有两句诗是很深刻的:世事洞明皆学问,人情練达即文章。这可以看作写红楼梦的理论指导,写出了不朽的的世界名著。据说写有五百多个人物,各个人物独立而不雷同这是难能可贵的。

西游记写的是人的七情六欲 四个人代表人的不同欲望 道佛妖代表欲望碰到环境与事物。红楼梦是写祸兮福之所倚 福兮祸之所伏。水浒传是写社会关系 因为利益结成 碰到政治个人利益的结果 三国演义是鬼谷子捭阖之术 国学摒弃鬼谷子的学说 作者用历史的事件引喻这个学说

《西游记》深刻揭示的一个人的生命旅程和心路历程。

师徒四人其实是一个人,各自代表每个人人性里面不同的个性特质。

唐僧代表人性中的至善。善良的品质带给人的平安,愉悦,善良有的时候看起来甚至是木讷的,迟钝的,不灵光的,但这一点恰恰是人应该一生恪守的。古圣先贤智者老子曾经说“天道无亲,恒与善人”,至善的品性最符合天道法则,这才是可以支撑人一生平安的最大原则,所以作者吴承恩把唐僧树立为师父。

孙悟空代表人性中的灵性。悟空悟空悟到了真如空性,人人本性中都向往大自在,无拘无束,就像人的念头一样瞬间飘忽,悟空调皮自在,可爱活泼,每个人的潜意识里都住着一个悟空,无论年龄有多大,都不愿意受约束,一念一世界,如果念头有了偏差也会闯祸,所以需要至善(唐僧)的紧箍咒来暂时约束,当他律变成了自律,那么紧箍咒自然消失,成为斗战圣佛,战胜一个个妖魔鬼怪,其实是在战胜自己心念里的贪嗔痴念。

沙僧代表人性中的默默坚持。 不管做任何事情,都需要有一颗坚持的心。就像做一个行业,频繁的跳槽与自己无益,每一个行业都一样,都有各自的酸甜苦辣在一个行业里固守十年,你就是行家专家。

猪八戒代表人的本能。食色性也,是人最基本的生理需求,满足心理欲求无可厚非,“无厌其所生”,但是如果让欲望毫无节制的泛滥,那么将面临着灾难。

师徒四个品性,单拿出任何一个都有缺憾,试想除了唐僧外,没有一个人适合当领队,所以善良才是人们应该恪守一生的原则。

其他三部名著也是从不同角度刻画社会,展现人性,篇幅关系,不一而足。

四大名著能够引起读者的共鸣,肯定是符合大众生活感受的书。往往随着读者的阅历,见识,环境和思想,人生观,性格等等,而各有不同。对同一个读者同一本书,不用时期,不同地点环境都有不同的感知。

这四本书,不仅仅是文学作品,而被改变成戏曲,故事等多种方式,在社会上广泛流传,中国的历史,因时代的局限性,持续以来一直重人文,而轻理工科技,而这四本书又都是围绕“人”字展开的。

水浒 反映了民间生活的态度,就是国民性。

三国 核心讲的是谋略,体现的是智慧,是人生中战胜困难,保护自己所必不可少的知识。故而被有识之士,看作一部兵书。


红楼梦。表面看是一个封建大家庭的男女之事,实际反映封建社会的官场制度,这种以三纲五常之礼教,勾画的封建制度,使中国整个社会形成无原则,对错纠缠难分和日驱女性化的社会管理生活形态,为真正懂得官道的人所喜爱。

西游记 体现的是中国知识分子的理想主义,唐僧看作老百姓,猴子就是豪侠,绅士,状师,爱护百姓的知识分子。

众,官,谋,知识三硬一软,正好组成了国家不可或缺的支柱和生存技术。

《西游记》告诉我们团队的重要性,一个人的孙悟空只能闹闹天宫,干一些“流氓”的事情,猪八戒也只能偷吃点东西,调戏一下妇女,沙和尚只能干起“绿林”的勾当,唐僧更不必说,西天取经是办不成了,一下子就驾鹤西去还是分分钟的。但这四个毫不相干的人,碰到一起,各自发挥自己的专长,却能克服九九八十一难,取得真经,这绝对是一个优秀的团队!

《三国》告诉我们要学会不争,有的时候不争就是争,东汉末年,群众割据,纷争不断。为了巴掌大的地盘打来打去,好不热闹,可最后都为别人做了嫁衣,三家归晋,是非成败转头空啊!

《水浒传》告诉我们有了官方身份,进了体制就没了自由。没有被招安前的108好汉,快意恩仇,在江湖上大块吃肉,大碗喝酒。过着无忧无虑的的生活,可一旦有了官方身份,你就更加身不由己了,有了太多的束缚,最终还会为这种制度殉葬。

《红楼梦》告诉我们“早恋”的危害,过早的接触爱情获得的爱情也往往是畸形的,充满着病态和不持久性。这种懵懵懂懂的情感虽然纯情但大都是荷尔蒙抑制不住的冲动,无法做出最正确的取舍和选择的。这种爱情的结局无论是小说和现实中往往都是悲剧的。

以上言论纯属各人看法,存在一定片面性和主观性,有不同看法的朋友,还望海涵!

《红楼梦》讲了一个情字。不管有情人终成眷属也好,亦或爱已成殇也罢,爱了就是爱了,就算把爱情拿来当柴烧,也是很美的。

《水浒传》讲了一个义字。讲义气的终究讲义气,不讲义气的终究不讲义气,但人生最担心打着义气的旗号,谋求个人私欲的草包。

《三国演义》讲了一个争字。正如曹操所言,人活一世,不但要争,还要争的光芒万丈。争名,争利,争权,争女人。即便是争来的最后都是过眼烟云,但若都不争,活着还有啥意思呢?

《西游记》讲了一个空字。正如金刚经所言,人生如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。如梦幻泡影不假,能作如是观者有几?

到此,以上就是小编对于西游记与管理学的问题就介绍到这了,希望介绍关于西游记与管理学的1点解答对大家有用。