大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最大胆欧美展b艺术照的问题，于是小编就整理了2个相关介绍最大胆欧美展b艺术照的解答，让我们一起看看吧。
美国艺术家马克·坦南特的大色块油画，拼接处显现完美的人体，你怎么看？
你好亲，很开心一起欣赏一下美国当代画家马克坦南特的油画艺术
每一个画家，绘画大师都有自己独特，专属的绘画表现风格，很容易识别。
提起梵高，就联想到鲜活艳丽的色彩，奔放粗犷的旋转的笔触，蓬勃鲜活的生命力。
提起克里姆特，就联想到镶嵌画金碧辉煌的艺术风格
提起达利，就联想到荒诞，怪诞离奇的梦境的画面
那么美国当代油画家马克坦南特，其油画展现了什么样的艺术特色和风格？
不同于西方美术史上，传统古典写实油画，画家把画中贵妇刻画成精雕细琢，华美繁琐的形象
西方美术史上，画家鲁本斯，安格尔，大卫，米开朗基罗，达芬奇画笔下的女人体，或者女人形象，都是精雕细琢的深入刻画。
就绘画艺术而言，创作最为“自由”的是油画，因为以“色彩”为载体，且可以有各种形形式式的流派风格，这也是很多绘画爱好者喜欢学油画的原因，而且在每个流派领域都有杰出的艺术家，问题来了：美国艺术家马克·坦南特的大色块油画，拼接处显现完美的人体，你怎么看？
美国艺术家马克·坦南特的大色块油画，拼接处显现完美的人体
有关美国艺术家马克·坦南特是怎样的一个人，就不多做解释说明了，我们只要记住其大色块油画就行了，马克·坦南特是一名抽象派艺术家，这种大色块油画，可称为印象派或是超表现主义，从视觉效果来讲，美国艺术家马克·坦南特的大色块人体油画，也并非完美，
马克·坦南特作品
至少比那些写实油画逊色的多了，马克·坦南特用大色块拼接起来的人体油画，没有标准的“人体结构”，却又能被人看作是完美，就在于色块的有序叠加拼凑，印象与抽象相结合，又给人“复古”的感觉，通俗的理解，马克·坦南特的人体油画不像“野兽派”缺乏立体感，又不像“立体派”缺乏透视，
我们都知道，自抽象派诞生之后，人们对一幅画作所谓的“完美”理解，就发生了改变，比如，物象的畸形丑陋也是一种完美，断臂的维纳斯也是一种完美，或者那些没有画完整的画，也是一种完美，打了马赛克的画，也是一种完美，总之，对于艺术而言，完美无处不在，
开篇就提到了，创作最为“自由”的是油画，任何一种流派风格的油画作品，创作时都可以经过多次重复的修改，直到画家自己认为满意为止，所以，无论涂抹，还是拼凑，都不影响一幅油画的完整，若是画家自身有名气，其涂抹、拼凑的作品即使不完美，都会被称为完美。
你们见过最漂亮的欧美女性长什么样？
这让我想起90年代在前苏联和基辅地铁站的经历，说实话，当初刚到那边的时候就傻眼了，走在马路上遇见十个年轻女人就有八个觉得很漂亮，白人女性身材确实给力，五官分明，辅以精致的妆容，让你体会到什么叫“艳”，加之肤白、大长腿、凸凹有致，即使那会国内倒爷把很水的“的确良”面料衣服倒过去，在她们身上效果就是和我们不一样，就男性眼光而言，身材往往是吸引眼球的首要，仅此一点欧洲女人就比我们的占优不少。当年特别留意过，包括头型还有脸型，她们极少近圆形的，以椭圆为主，她们戴帽子效果很好，特别是带帽沿的棒球帽这类，戴上后帽沿自然弯曲，不像我们圆头圆脸戴上去怎么看怎么难看，想起摄影上常说的一句话“底大一级压死人”，想来身形硬件这块她们确实优势明显，这也是国际上服装广告多以欧美女性为主的原因所在。不过随着在外工作、生活的时间增加，与之交流接触增多，已经逐渐习以为常，不再像初到那会见到美女就惊为天人了[偷笑]其实白人女性皮肤细腻度是不如亚洲女性的，她们体毛较多且有体味，所以很早就注意化妆和使用香水。所以，能透过外在发现最原始的美才是真男人，能结合欧亚审美特点的女人便是更好了[呲牙]映像最深的一次是某天在基辅坐地铁，那会正在低头想事，无意间擦肩而过一个黑头发（应该是染的，白人女性头发天生黑色的极少）的女孩，身高在白人女性中只能算中下，但其五官皮肤符合我们亚洲人的审美同时又带着她们与生俱来的轮廓层次感，只到现在还记得她着淡妆，上身米色风衣下着黑色短裙配黑丝袜加高跟鞋，擦身而过留下淡雅却沁人心肺的味道，那一刻才让我真正明白了什么才是闻香识女人，目光瞬间就被吸引过去，而对方在轻抚秀发回望时正好也看到了我，还报以了礼貌的微笑，不得不说她们在大方度上也是超过我们很多的，可惜当年年少无知，傻乎乎的跟了好几站就是不敢上前打招呼[尬笑]哈哈，现在已是追悔莫及[我想静静]不过现在想来，其实，这就是男人的成长，留些美好藏在心底，而非玩嫣便是极好[呲牙]
到此，以上就是小编对于最大胆欧美展b艺术照的问题就介绍到这了，希望介绍关于最大胆欧美展b艺术照的2点解答对大家有用。