大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本女人爱爱艺术照的问题，于是小编就整理了1个相关介绍日本女人爱爱艺术照的解答，让我们一起看看吧。
日本爱知县一父亲二次强奸19岁女儿，近日法院审决父亲无罪！你怎么看待日本的法律？
“强奸”在世界各国都基本定义为“违背妇女对于性交的意愿，强行与妇女性交”的行为。维护的是妇女的性自由（性交自由）权。所以，当一个19岁的成年女子，在法律上属于具有完全行为能力的自然人来说，她当时面对这一性行为是否具有拒绝、否定的意思表示就是定罪至关重要的情节。如果她当时没有明确表示拒绝，则尽管“前因”历时很长且违背社会伦理道德，但也不至于构成犯罪。所以法官若从这一证据不够充分的角度，从“疑罪从无”的原则出发，判无罪，和中国法律、法理的认识和理解来说也是相同的。并不存在国情的区别。
要想完全理解和接受这个案件的判罚结果，以我目前的脑洞容积能力难度实在太大。
父亲与女儿发生关系，不管自愿与否，是强奸还准强奸，这都不是一个简单的法律问题，同时也是一个毁三观的伦理问题。但是日本爱知县在判罚时，只是单纯的从法律角度进行案件分析，他们把细节放在举证上，放在有罪推理上，而这个父亲之所以宣判无罪，就是因为“疑罪从无”的立场，因为女儿没有明确的反抗行为和事实举证。你说女儿精神有问题也好，长期受迫害不敢声言也罢，都因为没有证据据实而被法院放弃。
纵观整个案件，日本爱知县法院完全放弃了对社会伦理的判断，他们没有当成这是一个有血缘关系的父女强奸案，只是当作是一个普通的强奸案，日本爱知县法院只认准了法律，却没有顾及社会伦理，这可能是与我们最大的区别吧。
就此案来讲，不管女儿的意愿是自愿还是被判，不管他们真实的情况如何，其父亲都是必须被审判的，他不断触犯了法律的社会行为准则，更违背了基本的社会伦理。退一万步讲，即便是父女通奸，是女儿自愿，我认为其父母也必须接受法律和道德上的双重审判。
由此来看，这次的判罚过分的体现了法律的刚度，却没有照顾到社会伦理的温度。
日本人的思维受本国文化的影响，他们的法律同样与本国文化息息相关，所以，做出这样的判决并不稀奇。。
据报道，该父亲在2017年8月和9月曾两次与19岁的亲生女儿发生了性关系。当地法院认同二人发生关系的事实，但在受害人是否无力反抗的问题上存疑。名古屋法院检察官表示，将认真探讨判决内容，做出适当处理。上个月，被告父亲被判无罪。
客观的讲，这个判决结果符合日本人对于强迫发生性关系的认知。在聊这个问题之前，我们首先需要了解一下日本在男女关系方面的大背景。大多数人都应该知道，色情产业在日本是合法化的，不过，卖淫是违法的。而且，日本的色情产业非常发达，甚至在世界上都是数一数二的。因此，他们对于男女关系方面的事看得并没那么严重。
再回到这个案例上来，在上面所说的这个大环境下，再加上日本女人的地位本身就不是很高。因此，日本人对待强奸这种事的态度也与我们有比较大的区别。在本案例中，当地检方一直在强调受害人（被告的女儿）在被父亲强奸时，其人格是否受到父亲支配。也就是说，在事情发生时，女儿是否在主观上不情愿，从而产生反抗的行为，这一点是检方质疑的重点。
这个问题主要还得看女儿本人所持有的态度，这对于法官最后认定父亲的行为是否构成强奸犯罪很重要。而检方最终认定父亲无罪，说明检方认为在事情发生时，女儿主观反抗的意愿并没那么强烈。用我们常说的一个词，就是可能处于“半推半就”的状态，这种情形下，可能检方也采取了疑罪从无的办法，所以，最后认定父亲的行为不构成强奸。
此类案件，发生在不同的地域，结果便不同，在日本，这个结果很正常。
大家有什么自己的看法呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
到此，以上就是小编对于日本女人爱爱艺术照的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本女人爱爱艺术照的1点解答对大家有用。