大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于很奶网中学生咯体艺术的问题，于是小编就整理了2个相关介绍很奶网中学生咯体艺术的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人提出艺术方面的问题就故意在后面附上裸体图片？
在回答艺术方面的问题时，附上几张裸体图片，是不得已为之的行为，也是回答者合理利用规则的明智之举。
一、附上裸体图片是不得已行为。
艺术领域的问题相比较于娱乐、影视、体育等领域的问题，艺术领域的问题是小众的（昨天，我就有一篇帖子专门讨论过这个问题），艺术领域之所以成为小众艺术，原因是多方面的——时效性不强，娱乐性欠缺，新闻性不足等这些先天性的缺陷，都极大地影响了艺术领域问题的阅读量。
创造者辛辛苦苦敲了一篇文字，如果不配上几张吸引眼球的图片，阅读量基本上就会扑街。这对创造者的积极性是个很大的打击；而配上几张暴露些的图片，阅读量则会节节攀升。
二、图文并茂是提高阅读者兴趣的必要手段。
自媒体写作一般都会要求在纯文字里配些合适的、情景交融的图片，这样做可以缓解阅读者的阅读和审美疲劳。在时下碎片阅读时代，文章要短小精悍，言之有物，但篇幅较短的文章又很难到达这样的要求，配几张图片，则是对文章内容的有益补充。
三、配裸体图片虽然在合理利用规则，但也是有底线的。
艺术问题后面配的裸体图片一般都是世界名画，如著名油画家的人体油画、雕塑家的人体艺术雕塑作品和摄影作品等。这些艺术作品是艺术家经过艺术再创作之后的极品艺术，渗透着艺术家的思想，是去伪存真，去其糟粕，留其精华的艺术品，与色情图片有着本质的区别。
综上所述，艺术领域问答里所配的裸体艺术图片，不是色情图片，对提高阅读者的兴趣有着很好的引导作用，而裸体艺术图片又属于艺术范畴，配在有关艺术话题的文字里，是否十分切题暂且不论，但至少也不能算跑题，更何况读者喜欢——很多读者在文章后面都会诙谐地留言：“我是来看图片的！”便是最好的例证。
不能否认，在绘画艺术林林总总五彩缤纷的画廊里，人体艺术是比较夺人眼球的。你说它高雅也好，你说它低俗也好；你是欣赏也好，你是好奇也好，反正就是有那么多的人喜欢。这就是为什么有人在提出艺术问题时后面附上人体艺术图片的原因。
说到人体艺术，确乎是一个备受关注备受争议的话题。人体艺术自欧洲文艺复兴时期兴起并确立以来，已经走过了六七百年的历程，现已成为油画表现较多的形式。但人体艺术只是艺术的一种表现形式，并不代表整个艺术。显然，在提艺术问题时不分所问内容而大量选配人体艺术图片是不妥当的，是图不对题以偏概全的，也是张冠李戴哗众取宠的行为。
我们知道，艺术是一个很大的概念和范畴。它包括绘画、摄影、雕刻、文学、书法、音乐、舞蹈、影视、建筑等等。仅以绘画来说，它也有很多的种类和派别，比如说中国画和西方油画，比如说写实画派和印象画派、抽象画派，比如说山水风景画和人物画、人像画和人体画等等。所以说艺术可以选择的面是很宽，空间是很大的。
提问题配图没毛病，可能效果会更好一些。但正确的做法应该是提什么方面的艺术问题就配什么方面的艺术图片，做到题图相符。不能因为人体艺术图片读者量大而“任性”拿来，更不能因此给人造成一提艺术似乎就是人体艺术的假象。
一堆牛粪，一朵鲜花。哪个最吸引人？一提到艺术就会配裸体图片。这种情况出现有以下几个方面的可能。第一。提到艺术话题后在后边配裸体图片说明这个人对艺术的知识理解甚少，他认为裸体就是艺术。除非是专门探讨人体艺术或者是裸体艺术的时候，可以配置方面的图片。如果不是，那么就是他的知识面太窄，不能怪他。可以理解！
第二。提到艺术问题的时候在后面配裸体图片。他是为了要博眼球。他深深知道人们在快速刷屏的时候你。只有裸体图片才能够迅速抓住人的眼球。其他图片如中国画，水墨画，黑乎乎的没有人会注意。有意而为之！
再者，如果在提到艺术的时候配裸体图片。那他的心里肯定是充满了邪念。色心使然，人之常情！
要不是专题讲座和专业画展的情况下，我认为是一种抄作，吸引观众的眼球，达到一定的目的和不负责的行为，艺术和美术是有深层次的素养和纯洁的心境及高雅的审美感，层次的不同，造从了不同观念和不同审美观。
因为他们只是在哗众取宠
为了一个浏览量，有浏览量才会有点赞加关注，所以其实怎么说，就像是那些公众号标题党一样的，引导舆论趋势，从而获得一定的点赞，浏览，所以我再也没有去回答过那些原本想要认真探究艺术方面的问题，因为答案已经不言而喻了，只是为了夺人眼球而已，所以要静下心来创作优秀的内容去吸引读者，这种最多只是一时的，太浮躁了，安静，平稳，静水深流，才有岁月静好！
谢谢悟空邀请，
裸体油画在西方世界被称之为“人体艺术”，这是不争的事实，裸体油画的艺术价值在西方是有目共睹的，至于裸体油画在西方的艺术价值就不多做解释了，那么为什么有人提出艺术方面的问题故意在后面附上裸体图片呢？或者说其他图片就不能代表艺术了吗？
在艺术问题后面附上裸体图片，那是因为“图文并茂”总比密密麻麻的文字来的舒服一些，不会太枯燥，因为大家的时间都很宝贵，不可能把每个字都阅读完，当然了，那些裸体图片几乎都是人体油画，至于人体油画在中国是不是艺术，这另当别论，但绝对不是低级趣味的色情，
真正来说在艺术问题后面附上裸体图片的人，那也是因为附图的人本身就也喜欢欣赏那些裸体油画，裸体充满神秘感和美感，正所谓“思想决定了行为”这是作为一个成年人很正常的心理，也不要大惊小怪，更不要难为情，喜欢看裸体油画就多看几次，新鲜感淡了，也就那样，
在艺术问题上，难道还有比裸体油画更能代表艺术的吗？估计是没有了，如果附上一张达芬奇的照片，只能说达芬奇是艺术家，而不是艺术，如果附上一张某个着装暴露性感女明星的照片，那就和艺术问题完全不搭边了，这纯粹就是色情，要清楚一点，人体艺术是裸体画，但裸体画不一定是人体艺术，
最后还要强调一点，即使人体油画是人体艺术，但依旧和我们中国几千年的传统文化格格不入，可以这么说人体油画在中国就是个“笼子里的小众艺术”，不能众乐乐，只能独乐乐，一个人私底下好好欣赏那是可以的，人体油画始终进不了高雅殿堂，
人体艺术为什么不能大众化？是它的文化内涵不够深吗？
人体艺术在国外，尤其西方国家非常大众化，已经变成人们生活的一部分，人们无时不刻享受着这些作品的熏陶和影响。像世界三大人体雕塑，古希腊的《断臂的维纳斯》、米开朗基罗的《大卫》，罗丹的《思想者》，在西方国家的公共场所，如城市广场，市政大厅门口，图书馆门口，公园等随处可见，人们看到它们都习以为常。
罗丹《思想者》
而在国内，许多人谈起人体艺术总是羞羞答答，面对人体艺术，欣赏的不是艺术的圣洁之美，而是为了满足某种偷窥欲。即使一个策展人要组织一场关于人体艺术的展览，需要办理许多手续，这无疑就限制了人体艺术在国内的普及。
根本原因是文化观念相差太大。
查兹卡《维纳斯与丘比特和仆人在花园》
古希腊人崇尚自然美和原始美，并且具有鲜明的英雄主义情结，健壮、刚强、高大，霸气、勇敢、坚韧的男性，在他们眼里，历来是完美男人的代表。因此，雕塑家就喜欢给男性雕塑作品赋予健壮的躯体，饱满的肌肉，流畅的线条，精确而逼真的造型感，来凸显男性的这种精神品质。像《大卫》和《思想者》都是按照这种审美理解来创造出来的。
约翰格维得《梳妆的贵妇》
到此，以上就是小编对于很奶网中学生咯体艺术的问题就介绍到这了，希望介绍关于很奶网中学生咯体艺术的2点解答对大家有用。