大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于劝谏艺术的高妙的问题，于是小编就整理了1个相关介绍劝谏艺术的高妙的解答，让我们一起看看吧。
诸葛亮的《出师表》有什么好的地方？
诸葛亮的政治才能和军事才能，基本体现在他的《出师表》当中，诸葛孔明写过两篇出师表，分为前表和后表，两表是在不同的历史时期写就的。《出师表》里的前表写于先主刘备秭归遇难，白帝城驾崩托孤之时。前《出师表》之所以感人至深，广为流传，是因为全表通篇充盈了忠君保汉的正统思想。因为受罗贯中褒刘贬曹的正统思想地感染，所以，人们褒汉的正统思想是根深蒂固的，再加之诸葛亮大权在握，而没有僭越篡位之心所致。尽管先帝刘备托孤时言道:“如其不才，君可自取"，但诸葛亮忠君保汉的良心，天地可鉴！一篇不足七百字的奏表，数十次痛呼先帝，一步三叹，感人至深！
尽管扶不起来的刘禅愵弱不肖，但诸葛亮在《出师表》中仍是措辞委婉，必恭必敬。为帮后主实现先帝光复汉室，北伐讨贼的遗愿，全表将当时三足鼎立的军事形式分析得头头是道，优劣势一目了然，匡扶汉室的忠心溢于言表。"鞠躬尽瘁死而后已"的千古名言感召日月，情动后世。一部《出师表》能能够弥久不衰，长存后世，这大概就是主要原因之一吧。
人们一提起《出师表》往往只注重前《出师表》，而忽略了后《出师表》的存在。后《出师表》写于诸葛亮第一次北伐失利之后，当时朝野议论纷纷，不同声音雀起，军中士气低落。针对这种困境，诸葛亮并未偏安一隅，坐以待毙，而是从七个不解透辟地论证和驳斥了不战派的错误观点。首先分析了自己没有汉高祖的胆识和气度，也没有张良等谋士们的韬略，自己北伐失利在敌强我弱的形势下，是不得已而为之。接下来又分析了任何事物都存在变数。曹操兵多将广，骁勇善战，不是也厄困黎阳，兵溃北山，差点死于潼关。后《出师表》措辞沉稳，说理透辟，感情真挚，酣畅淋漓，不失为姊妹篇。尽管有学者怀疑后表为伪作，但纵观两表，主题思路，骈文特色，音节铿锵，纵横捭阖的气势，舍孔明其谁？
综上所述，《出师表》之所以流芳百世，与罗贯中塑造的诸葛亮忠君兴汉的形象有至关重要的原因。笔者管见，请方家指正。
诸葛亮的《出师表》千百年来为人们传诵，原因如下:
一、有理有据，文采飞扬
诸葛亮写《出师表》的目的是出师前向刘禅提出三条建议，以免北伐后顾之忧。同时，向刘禅表达“北定中原，兴复汉室，还于旧都”的决心。每条建议的提出，都有理有据，语言简洁有力，长短句交错，文采飞扬，琅琅上口，易于诵记。如文章开头从蜀国当前形势写起“先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也”，然而大臣们在内不懈努力，对外拼死作战，是为追念先帝遗德，然后提出“广开言路”的建议，水到渠成，并且用“诚宜······不宜······”的句式，言辞委婉，没有前辈教训指责的口气，使刘禅乐于接受。第二条建议先指出宫中营中值得信赖的大臣，引用先帝的话，安排好宫中营中的事后，提出“奖罚分明”。第三条建议则从先汉兴隆，后汉倾颓的事实原因及与先帝论此叹息的情况，提出“亲贤远佞”。
二、情真意切，感人肺腑
文章不但有理有据，文采飞扬，而且情真意切，感人肺腑。在提出三条建议后，先从自己的身世写起，“受任于败军之际，奉命于危难之间”，提出北伐的目的，表达决心，简明扼要，之所以如此，是报先帝知遇之恩，忠陛下守臣之道。结尾“临表涕零”更让人读了潸然泪下，一个为汉室天下“鞠躬尽瘁，死而后已”的忠心耿耿的老臣形象跃然纸上，不禁让人扼腕感叹:“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。
到此，以上就是小编对于劝谏艺术的高妙的问题就介绍到这了，希望介绍关于劝谏艺术的高妙的1点解答对大家有用。