大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于携程幼儿园事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍携程幼儿园事件的解答，让我们一起看看吧。
西安一中学教师警告校长，不要总是半夜喝醉后让女教师给你代驾，你怎么看？
感谢邀请，在看到这个事情之后，觉得有点不可思议，之前经常看到的都是校长或者老师骚扰学生，但是今天是开了眼了，竟然是校长骚扰教师。
还有最近两天西安所发生那个事情，博士生导师和博士的问题，今天的这个新闻更让人觉得吃惊，正常来说，领导关心下属，老师关心同学这都无可厚非，但是这个事情似乎没有那么简单。尤其是在课后，以公事的名义“邀请”下属或者学生，很容易让大家产生一定的误解。到底是有公事还是想要做些其他事情呢？从新闻中看不到有公事的情况，而且，这个社会中，尤其女性都是弱势群体，怎么可以半夜打电话给女教师过去代驾呢？如果是教师在过去的途中发生意外，是否为工伤？况且从简单的信件中可以看出，对于校长对女教师是心怀不轨。
而且在看到这个信件之后发现，其实文中说的并不只是这一件事情，还有包括私设小金库，男女之间的关系问题。多次被西安市碑林区教体局谈话。难道你自己没有司机吗？非得要让这位女教师来接你？非常支持这位女教授的说法，应该把这种行为曝光出来，保护自己的合法权益，以免等到不堪设想的后果发生之后，在痛哭流涕，就根本不会有什么作用了！你觉得呢？
99随便语：西安中学教师网络发文，谴责校长实属罕见，愿就该文整理如下。
首先，这位教师为何敢发文谴责校长呢？
①该教师马上就要辞职了，不用担心校长的打击报复了。②作为一名读书人，该教师觉得“忍无可忍。③该教师认为，李校长曾说”关照家长开奔驰的学生“，这句话突破了该教师作为教师的底线。
好了闲话少提，让我们看看李校长都有哪些天怒人怨的罪恶。
自己学校的老师写文爆丑自己学校的校长，列举了多起校长所做的与身份很不相符的事例。可见这个校长有多么糟糕！我为这样的校长感到悲哀！
现在虽然已不能说学校是庄严圣洁的地方，是一片净土，但学校毕竟是教书育人的地方。身为一校校长，责任重大。且不说你校长的水平有多高，能力有多强，至少你做为一名领导，一个管理者，首先要以德服人，要正人先正己，以自己的端良方正来影响带动全校教职员工，这样才能把学校的工作做好。
可是，我们再看看这位校长都做了些什么？给老师布置“要重点照顾开奔驰车家长的孩子”“喝酒后找老师代驾，而且专门找女老师”……等等，这样的校长怎么能带好学校呢？
相信有关部门在了解了这个情况后，一定会做出严肃认真的处理。
估计这篇谴责信会火的一塌糊涂！
看了这篇谴责文章，不禁对这位老师的文采和魄力大大点赞。
直接上全文，
信里说：这位校长所在的学校：西安养鸽子的学校！哈哈，这个很明确了。
嗯，现在，我们就睁大眼睛等着西安的有关部门，看看他们最后会怎么处理此事了。
半夜喝醉后打电话女教师给他代驾，这已经很明显了。
文章说的：
你女儿高三那年，学校全体高三老师出动为你女儿无偿补课，甚至要求教导处给在校高三学生调课表，为的是腾出老师给你女儿补课。
现在的校长这么霸道，也是……挺常见的^_^
文章里又说：
第二， 严于律人，宽以律己。在我校做校长这几年，几乎剥夺了教职工的所有自由，不顾及教师的身体健康，任何病和事都要严格请假，各种繁琐手续，而且每次请销假要给每个部门领导都要打招呼。并且请假要在学校微信大群上公布，为此有很多老师为了自己的面子能不请假就不请假。在2017年末流感严重季，很多教师都是带病坚持上课。
这样的校长真有手腕，不仅是对上，对下也是一招一招的，难怪～
文章里又说：
第六， 欺负女教师，搞不正当男女关系。你刚到我们学校任职不久，就有过多次喝醉酒后，深夜打电话叫女老师张某给你代驾的事，该老师也多次就此事到碑林教育局、西安市教育局反映。可是不知道为什么。一直没有结果，也没有结论。更蹊跷的是，那位反映你的女老师却被你以不听话为由，不安排岗位长达半年之久。
嗯，原来是这个原因。
所以，等西安那边来处理，是没有希望的了。
之所以给你写这份公开信，有三个原因：一，我马上要辞职了，下学期开始不再是你的部下，也不用再担心你的打击报复；二，作为一名读书人，你的所作所为我实在忍无可忍；三，前段时间你讲话中那段“尽量关照家长开奔驰的学生”之言论，深深地刺激了我，已经突破了我做教师的底线
下面是文章截图:
这位校长真是"把学校当成了自己的家啊"
看看他的种种恶劣行为简直令人发指！
在学校养鸽子竟然是一位"大师"说的可以保你青云直上！
喝醉酒之后让女老师给你代驾，不去就想办法把人家逼走，你想干啥以为别人真不知道吗？排挤走了多名年轻的女老师！
天天没事就开会你以为你是谁
还在厕所装十几万的中央空调，有啥用？
学校是教书育人的地方不是你为所欲为的地方！
尺有所短，寸有所长，永远抱一颗谦卑的心！
王志安称已掌握携程酒店竞价排名证据，携程CFO否认，如何看待携程一系列风波？
只要公司没有了生存危机就没有用户体验一说
携程的坑不是一天两天了，打着商旅的名干着黑中介的活，你们还记得雪乡宰客吗？携程的态度是什么？
王总说的很对，携程这个app确实是个毒角兽，虽然业内OTA多家公司在竞争，但是架不住用户的数量多，基本上每家公司都活得很好，只要是公司没有生存危机，就没有什么用户体验一说了。例如机票搭售保险的事。
不知道大家有没有发现过问题，携程的价格总会比去哪儿网稍微高一点点，不管是酒店还是机票。但是携程对外的解释一般就是我们专业商旅，我们做德是精品之类的口号，但是从几个开客栈的朋友告诉我，携程是最坑的，哪怕你没房了，他们在界面显示还是有房可预定状态，然后接了订单会跟你去要房间，没房间还会不停的逼掌柜能不能腾出一间来。反正就是你给我想办法变一间房，哪怕房型不符也没关系。如果实在没房携程也不会给用户说，直接后台办理预定失败。用户如果没注意看很可能就已经到店了还要重新找房。但是如果给人调配出一间房的话，到了最后一般就投诉房型不符，投诉一旦到了这里携程就开始玩变脸了。没房就不要接啊，我没逼你接巴拉巴拉的意思。至于中介费什么的，基本上都差不多百分之十几到百分之20左右，其他费用也有，服务费，流量费，推荐费啥的就不好说了。
至于为什么提用户体验，我就拿雪乡举例吧，在携程预定的房间到地方发现与预定的房间不符，且坐地起价不成后直接赶人。这个除了雪乡黑心商人难道就没有携程的责任吗？（下图是我当初写雪乡文章的摘录。）
我每次看到携程的曝光贴都忍不住想扒一扒携程的几个小坑，
首先第一：携程预定酒店跟机票多数情况会比正常情况贵一丢丢
第二：携程预定的如果没有房间可以双倍价格入住附近酒店。
第三：如果房间不满意可以直接以到店以房间不满意无条件退款
第四：买机票最好去官网买，携程上面没有官网的活动跟优惠的。例如川航抢购49的活动我抢了8张票
企业的leader的价值观决定了企业的文化。能赚钱不代表复合大众的需求，独角兽公司的通病，社会责任，对于大陆的独角兽企业，目前只能依赖企业文化的自律，企业领导者的人品与价值观。
携程再一次因为知名人士的怒喷被曝光在大众视野下，这一次的问题是携程对酒店的评定条件。知名媒体人王志安在携程预订了武汉的“五星／豪华型”酒店，结果真实的情况是，桌子沙发一层灰不说，似乎连床单也没有换。于是王志安在社交媒体喊话携程。
携程在收到该信息后，工作人员也紧急与王志安取得联系，希望以赔偿来解决这次的危机，但是王志安拒绝了这个方案，并且表示会将携程以竞价来对酒店进行排名的事情进行报道，社交媒体的网红人士“来去之间”说携程这次是撞炮口上了。
在王志安的社交媒体上，众多网友的携程的差评也被网友们大量点赞。普通人的维权声音太小，在知名人士的炮轰中表达自己的支持也是对遭遇恶性对待的一种维权方式。
事实上，这并不是携程第一次遭遇知名人士的质问。
2017年10月，知名演员韩雪就在社交媒体上表达对携程的不满。携程在出售机票的时候强行绑定所谓的酒店优惠券，提升了机票的价格，但此项优惠券的附加费用并没有明显提示。韩雪在微博上对此提出抗议的时候，也有很多同样遭遇的网友……
为什么携程会一而再再而三的被曝光在大众视野之中呢？起因或许是2016年民航局发布的票务代理新政策取消”前后返“（“前返”是票代按票面价格一定百分比获得的手续费，最初为3%，“后返”则是代理商完成一定出票额后得到的销售奖励，内容援引21世纪经济报对前后返的解读）有关，众所周知，携程是票务代理起家，机票代理的业务为其带来丰厚的收益，如今在这种政策下不得不多想一些盈利模式，也许这才出现了搭售优惠券的组合套票。
携程在这么多危机之后的确需要好好反思，如何让用户安心用携程。你在携程有什么有料的故事吗，留言来说说呗。
我想说的是：携程越来越不注重用户感受，这样混下去，总有一天是要还的。
携程最早是作出了一个网上机票比价平台，利用互联网“去除中介、提高效率”的特性，颠覆了传统只能通过航空公司和旅行社订票的方式，获得了大量的业务。
此后顺势推出了酒店预订、火车票预订、旅游服务等产品，迅速完成了“商务出差和旅游出行”的全品类布局，奠定了其行业地位。
携程不注重用户体验一直被诟病，这也给了其它平台机会。
去哪儿的横空出世，代表了一种新的互联网思维。它的平台不光汇聚各大航空公司和旅行社的机票价格，甚至将各大比价平台也聚合了（携程、同程、艺龙）。
这相当于在垂直领域又消除了一次信息差，所以去哪儿网上的机票价格通常都是最优惠的。
对于携程来说，庆幸的是看到了危机感，最终将去哪儿并购了。从此携程系一统江湖，占据了OTA市场7成以上的份额。
对于王志安遇到的问题，其实也有很多人遇到过；其实携程本身自己划分酒店评级的出发点是好的，就是希望用户可以体验到更多同等级的酒店机会，所以他们把评星的和达到评星同等标准的酒店都会归为一类放在一起：五星/豪华；四星/高档；三星/舒适；二星/经济；
为什么会出现上面这个情况呢？因为国内的星级酒店是需要申报申请的，很多达到星级酒店水准的酒店往往不愿意走复杂的星评程序，所以就导致了在每个星级之间，都会有大量同等级的酒店出现。所以也就出现了王志安碰到的“五星级酒店不是五星级”的情况。
我觉得问题出在携程的星级参考标准和业务人员的上线审核关上；随意搜索一个城市的五星/豪华等级的酒店，你会发现一个很有趣的现象就是很大200-300一晚的酒店和1000-2000一晚的酒店，都归为一个类别；但是实际上二者在硬件水平、服务水平都远远达不到同级别标准，这也就导致了王志安等众多携程用户订到门不对户的酒店。
此外，很多业务人员为了提升酒店销量，把一些级别档次不高的酒店“拔高”了，让用户觉得这个酒店硬件水平很好，价格很便宜，性价比很高的错觉。
最后，星级酒店每几年都会复查一次，这样才能保证酒店的水准一直保持，不符合的要撤牌；但是在携程上的酒店，几乎是从上线到关门都不变，不定期复核，审查，一些老旧、口碑差、接近淘汰边缘的酒店就会一直在上面，结果就会给客人带来不好的影响。因此，携程没有尽到定期复查，重新评定等级的义务。
到此，以上就是小编对于携程幼儿园事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于携程幼儿园事件的2点解答对大家有用。