管理不在于知而在于行,管理不在于知而在于行,其验证不在于逻辑,而在于成果

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于管理不在于知而在于行的问题,于是小编就整理了1个相关介绍管理不在于知而在于行的解答,让我们一起看看吧。

管理的本质是什么?

回朔到人类蛮荒年代,那时所谓人民少而禽兽众。就必须合众人之力,抵御各种自然灾害的危害甚至对人类的毁灭,就必须要人与人之间的群体协同,这就产生了管理。

管理不在于知而在于行,管理不在于知而在于行,其验证不在于逻辑,而在于成果

因此,管理的本质是什么?管理就是协调协同人的关系。

由于由人组成的组织的层级的不同,管理又划分为若干子项:大的如由人与人所组织的国家社会,对国家社会的管理,叫做国家管理、行政管理、社会管理;对国家教育体系所进行的管理叫做教育管理;对企业进行的管理叫做企业管理。不管哪种管理,协调协同人的关系都是其最最基本的内核。

由于,具体回答本问题的人士大多为职场人仕,本回答着重于企业管理。由于企业是以盈利为目的而组建的社会组织,它相对于社会管理等,又有其特殊性。企业管理的特殊性在于相比较其它管理有着更多的功利性和效率性。

1、决策计划,目标制订;2,组织实施;3,销售;4,售后等

1,决策,计划,目标、预算管理;

2、组织人事管理,建立组织架构,划分职责,明确分工,明确人事协同关系,树章立纪。

3、物资与物资流转管理 对企业所需的各种生产资料进行有计划的组织采购、供应、保管、节约使用和综合利用等;

4,生产、技术、品质管理;

5、成本控制与财务管理;

小编认为,管理的本质就是实现资源的最优化配置,即利用最小的人力和物力消耗实现最优目标。

这里提到了三个重要的要素,分别是:人、物、目标。

首先来谈一谈人。管理的对象是人,而人又是有个体差异的,在一个组织中,他们需要协调分工、各司其职,如果忽略了人的系统性和协调性,必然会出现散乱工作、无法完成企业目标的结果。所以,管理人是管理的核心。如何实现人的管理呢?如何激发员工的积极性?如何提升员工的幸福感呢?小编认为激励、沟通、团队协作是必不可少的。人不是一座孤岛、难以自全,需要不断的与外界接触交流才能完成社会化,因此团队协作是必不可少的,合作的结果是目标一致、结果一致,这就是平时的管理作用了,如果管理不到位,人就无法协调

运转,调度起来就会出现障碍,组织成员之间的的信任感就会降低,人员分配的不合理会导致整个组织体系的坍塌。

再来谈一谈物。所谓的物就是物资,物资的管理就需要信息化,主要涉及采购管理和粗坤管理两个方面。物资管理必须精细化才能保证整个大后方的稳定运行,比如,在物资采购时,将财务数据实时连接,保证整个流程的无缝对接,减少疏漏。

最后再来谈一谈目标。没有目标就没有动力,有目标才有向心力,管理的最终结果就是为了实现企业的特定目标,所以在管理之前就必须要目标明确,如果没有目标,就好像一艘无人驾驶的小船,漂泊不定,结局的不确定性也很高。

结合10多年的企业管理实践经验,简单来说,管理就两条线!

一、管:“管人”

管人的三个维度:

1)管“自驱力”——愿不愿

团队成员思想统一、价值观一致,上下同欲者胜

2)管“效能力”——能不能

效率*效益的总和,团队伙伴匹配岗位要求及企业发展需要的能力。

3)管“实践力”——干不干

如果让你来解析一下这个问题,你会怎么解析这个问题?它是问“管理究竟是什么”吗?还是问“管理到底管什么”?还是问“究竟应该怎么管理”?还是问“管理的核心是什么”?仰或是问“管理的范畴究竟是什么”?如果还没有解析好这个问题,上来就回答,很可能无法真正回答题主想问的问题。

依据我个人的分析,题主想问的问题是以上问题的集合,但这个问题的核心是:怎么管、管什么才能让管理有效,才能让组织有执行力。

中国有句古话叫:打蛇打七寸。抓住管理的本,提纲挈领,才能让管理有效。我们来逐条解释管理的本质。

第一,管理的前提条件。

当我们面对客户时,必须摸清客户的心理,满足他们的隐性需求和显性需求,才能把东西卖出去。而当管理者面对员工想要把公司的“岗位职责”“卖”给员工,让员工心甘情愿用勤奋和努力“购买”公司的“岗位职责”时,就要摸清员工的隐性需求和显性需求。这是管理的前提条件。摸不清员工的需求,摸不清员工的心理,管理就管不到关键之处,胡子眉毛一把抓。

第二,管理的方法与策略。

当我们对人性有深刻认知之后,才能对症下药,让管理出成效,有结果。人性中有善的一面,有恶的一面,而同一个人“既恶又善”,这是人的本性。在某种环境和条件下,善会胜出,员工会展现“善”的一面;换一种环境和条件,员工又会展现出“恶”的一面。当这种环境和条件不清晰的时候,员工就会在“恶”与“善”之间斗争和犹豫。所以,公司应该针对各种环境和条件出现的可能性,制定相应的管理方法,这些方法包含了“抑恶”与“扬善”的具体措施,也包含了员工在“恶”与“善”之间犹豫时的争取策略。他们合在一起形成了整体的一套管理体系。

第三、管理的职能的执行。

大家都在谈管理的职能“计划、组织、领导、控制”(以前把领导拆分成协调与指挥两项),这些学术性的东西,说实话,比较好掌握,但所有这些“计划、组织、领导、控制”的内容都是由员工来拟定和执行的。这四个职能执行的好坏,都以“识得人性”为前提。我相信绝大多数的公司都知道这四项管理职能,但绝大多数的公司这四项职能走做得不好,就是因为没有以“识得人性”为前提。他们只是把自己关在办公室,以自己的意愿和好恶,在指挥着这四项职能的拟定、实施。所以,这四项职能应该在最前面加一条:识得人性。管理者时常要问自己:这个计划能够在“恶”的人性下执行吗?这个计划能够在“善”的人性下得以执行吗?组织的时候如果有“恶”出现怎么应对?当员工不愿意被“领导”怎么办?或者员工都是“你说咋办就咋办”怎么办?在控制的过程中,除了科学方法之外,还有没有什么“人性”需要考虑以便达成控制目的的?

到此,以上就是小编对于管理不在于知而在于行的问题就介绍到这了,希望介绍关于管理不在于知而在于行的1点解答对大家有用。